近日大金中央空調(diào)召回的新聞充斥著這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，從這次事件，我們可以看出一定要選擇有保障的空調(diào)產(chǎn)品，不能盲目跟風(fēng)也不能過于低價(jià)，而應(yīng)該真正用事實(shí)去看清一個(gè)品牌，選擇真正好的產(chǎn)品，為自己負(fù)責(zé)，為家庭負(fù)責(zé)，為他人負(fù)責(zé)。

 

　　5月15日大金公司官方宣布，將繼續(xù)追加召回存在起火、冒煙事故隱患的大金家用空調(diào)和空氣凈化器產(chǎn)品，追加數(shù)量總計(jì)約在3萬3000臺。早在2014年10月17日，日本大金工業(yè)（DAIKIN）曾發(fā)布一則官方公告，由于產(chǎn)品內(nèi)部風(fēng)機(jī)馬達(dá)不合格，共計(jì)召回約84萬臺存在起火、冒煙隱患的大金家用空調(diào)（涉及約26萬臺，138個(gè)型號）和空氣凈化器產(chǎn)品（涉及約58萬臺，42個(gè)型號）。

 

　　當(dāng)時(shí)，大金家用空調(diào)、空氣凈化器（包括家用型、加濕型及除加濕型）已經(jīng)累計(jì)發(fā)生了15件起火、冒煙事故，其中在日本發(fā)生了3起嚴(yán)重的產(chǎn)品爆燃并燒毀用戶家中墻壁、天花板的事故。

 

　　此次召回的3萬3000臺空調(diào)和空氣凈化器產(chǎn)品和之前約84萬臺存在安全隱患產(chǎn)品一樣，追加召回的產(chǎn)品也是內(nèi)部馬達(dá)零件不合格，使用中可能發(fā)生起火、冒煙事故。其中，2006年8月到2007年2月份制造的大金家用空調(diào)將追加召回約3萬臺；2006年8月份制造的空氣凈化器追加召回約3000臺。

 

　　但是，和去年10月17日的陳詞一樣，大金(中國)投資有限公司5月15日對外稱，本次參與檢修的產(chǎn)品與去年一樣，未在中國大陸地區(qū)進(jìn)行銷售。這次大金在日本市場追加召回?cái)?shù)量，新增了召回空調(diào)機(jī)型，就是因?yàn)檫@些新增的召回品也使用了和去年召回產(chǎn)品一樣存在事故隱患的零部件。

 

　　一位行業(yè)人士稱，國內(nèi)家電產(chǎn)品召回缺乏強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，召回制度還不完善，過去很多合資家電品牌因?yàn)楫a(chǎn)品存在缺陷，實(shí)施全球大召回時(shí)往往撇開中國市場，合資企業(yè)在中國市場銷售的家電產(chǎn)品型號和在國外銷售的大都不一樣，但是產(chǎn)品使用的零部件是不是同一款，企業(yè)很少有公開信息，而根據(jù)空調(diào)企業(yè)零配件集中批量采購的原則，在不同型號的產(chǎn)品上使用同一款零部件是很有可能存在的。

 

　　在中國市場，大金(中國)投資有限公司2次都是以產(chǎn)品型號不同來撇清關(guān)系，稱參與檢修的產(chǎn)品未在中國大陸地區(qū)進(jìn)行銷售。而對于在華銷售的大金家用空調(diào)、空氣凈化器產(chǎn)品是否也使用了存在事故隱患的零部件，卻只字未提。

 

　　由此可見，正是因?yàn)槲覀兗译姰a(chǎn)品召回缺乏強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，召回制度還不完善，所以中國的消費(fèi)者在消費(fèi)這些產(chǎn)品時(shí)得到的是不平等待遇。

 

　　在此呼吁，相關(guān)部門盡快出臺家電產(chǎn)品召回強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，以保證中國消費(fèi)者的合法權(quán)益，確保中國消費(fèi)者在消費(fèi)跨國企業(yè)的產(chǎn)品時(shí)能享受和國外消費(fèi)者同等的權(quán)力。

 

　　所以我們在選擇中央空調(diào)品牌的時(shí)候一定要記得選擇品質(zhì)過硬，不會像大金一樣出現(xiàn)不平等待遇。

 

 

 

 

上一篇文章：家里長霉 日立空調(diào)來幫你

 

 

下一篇文章：日立中央空調(diào)為你家長效除濕